Prin noi înşine! Nihil sine Deo !

11 iunie 1948

Va invit sa cititi articolul Domnului Stelian Tanase, la care n-ar mai fi de adaugat decat un singur lucru:

„Cine nu isi cunoaste trecutul este condamnat sa il retraiasca” (Muzeul de Rezistenta de la Besancon).

http://www.stelian-tanase.ro/11-iunie-data-unui-dezastru-istoric/

In pace si onor !

Un exemplu de viata demn de urmat. Regis ad exemplar ! Majestatile Lor, Regele Mihai I si Regina Ana aniverseaza astazi 65 de ani de la casatorie. Ce binecuvantare, ca dupa atatea decenii de pribegie, umilinta si dezamagire, aceasta zi sa-i gaseasca tot impreuna ! Ce binecuvantare si pentru noi, ca putem fi intr-un fel sau altul partasi la un astfel de eveniment !

Sa ne traiti intru multi ani, Majestatile Voastre, in pace si onor !

Cu asta va laudati, domnilor parlamentari, atat puteti ??? Ori trebuie sa fim „in ton cu lumea” si sa luam in consideratie tot felul de amendamente aberante, pe care nici nu vreau sa le enumar aici ? Istoria tarii este sfidata si aruncata la lada de gunoi ! Acum imi explic de ce ati scazut pragul prezentei referendum la 30%. Pentru ca veti pierde voturile sustinatorilor cauzei monarhice, a celor care isi respecta istoria si valorile. Cel putin 20% ! Iar repunerea stemei pe drapelul Romaniei, fara acvila incoronata, este un sacrilegiu !

Imi povestea cineva, candva, despre „cercul de foc” din Parlament. Credeam ca este o metafora, insa se dovedeste pentru a nu stiu cata oara ca urmasii si urmasii urmasilor FSN lucreaza la foc continuu. Altfel nu imi explic respingerea a tot ceea ce reprezinta valorile nationale si adevarul istoric. O asemenea sfidare este intolerabila !

http://www.realitatea.net/noua-constitutie-10-mai-zi-nationala-tricolorul-imn-respinse-de-comisia-de-revizuire_1196669.html

„Cele mai importante lucruri de dobandit, dupa libertate si democratie, sunt identitatea si demnitatea”, spunea MS Regele Mihai.

Mesaj ANRM

„Luni 27 mai Alianța Națională pentru Restaurarea Monarhiei a depus, prin domnul senator Victor Ciorbea, vicepreședinte ANRM, la Comisia inter-parlamentara de revizuire a Constitutiei, condusa de presedintele Senatului, domnul Crin Antonescu, un document prin care cerem constituirea Parlamentului ca Adunare Constituanta si revenirea printr-o noua Constitutie la monarhia constitutionala parlamentara. In subsidiar, daca nu va exista consensul clasei politice pentru restaurarea imediata a monarhiei, solicitam revenirea la stema Romaniei din perioada 1921-1947, instituirea zilei de 10 Mai ca a doua Zi Nationala si, mai ales, modificarea art. 152 din Constitutie, care spune ca forma republicana de guvernamant nu poate fi supusa revizuirii. Cu asta incepem activitatea de lobby parlamentar care va reprezenta aspectul cel mai important al activitatii noastre din urmatoarele luni. În presa online și pe facebook au apărut comentarii privind variante ale stemei de pe drapel. Nimeni din ANRM, deci nici domnul Ciorbea, nu s-a referit la o altă coroană decât cea închisă, simbolul suveranității înainte de orice. Postările, comentariile de pe bloguri și articolele respective, nu sunt decât continuarea acelorași intoxicări în care românii excelează. Nu se verifică sursele și fiecare intoxică după propria putere de fabulație și antipatii. Singura strategie a ANRM-ului este restaurarea monarhiei în România cu actuala Familie Regală a României. Orice altă interpretare a acestui simplu adevăr este o diversiune. Iar a atrage Casa Regală în mocirla de pe facebook, mărturisește cu totul alte scopuri. Care nu sunt ale ANRM-ului.” – via Marilena Rotaru

Diversiunile aparute in ultimul timp in mass-media referitoare la declaratiile Domnului Victor Ciorbea si activitatile ANRM sunt cu atat mai mult condamnabile, cu cat provin din partea unor asa-zisi sustinatori ai cauzei monarhice.

Am citit astazi urmatoarea stire:
Felicitari Domnului Victor Ciorbea pentru initiativa. Cu un ochi am ras, iar cu celalalt am plans, citind comentariile pe diverse site-uri.

Daca pe timpul vechiului regim comunist, tricolorul se identifica intre cele ale altor state si printr-o stema, acum, in noul regim, stema de pe drapel este practic interzisa – fiind identic cu cel al statului Ciad ( stat in Africa Centrala), semn ca s-a lucrat la pierderea identitatii noastre sub orice aspect.  S-a initiat si o campanie de arborare a drapelului de Ziua Naționala, dar nicidecum al celui autentic, cu stema pe el, care ar simboliza independența, integritatea și suveranitatea tarii, asa cum prevede si Constitutia. Pe 27 mai va avea loc o alta campanie de promovare a steagului……gol !

Absolut toate statele fost comuniste au adoptat nealterate stemele stravechi, anterioare regimurilor distrugatoare bolsevice. Daca Romania nu a adoptat stema veche fara a o mutila, este numai vina parlamentarilor neocomuniști, care s-au luptat cu sarguinta sa inlature coroana din stema – vezi Legea 102 din 21 septembrie 1992 (http://www.lege-online.ro/lr-LEGE-102-1992-(2381).html) . Coroana nu reprezinta neaparat monarhia romaneasca, ci independenta tarii. Ea este confectionata din otelul  unui tun turcesc capturat în razboiul de independenta de la 1877-1878.

Pentru ignorantii  care au scris ca nu trebuie sa fie repusa coroana pe stema : nici Bulgaria, nici Georgia, nici Rusia, nici Ungaria, nici Serbia sau Montenegro nu (mai) sunt monarhii, ci republici, dar au adoptat stemele regale vechi nemutilate (ca sa nu zic batjocorite), dovedind astfel respect  pentru istoria si strabunii tarilor lor!

Prin urmare voi sustine demersul Domnului Ciorbea si sper sa o faca si altii.

Traiasca Regele !

 

 

 
 
 

Nici cei 42 de ani de dictatura comunista, de manipulare si denigrare nu au putut ingropa ideea monarhica. Minciuna, tradarea, ura fata de aproape, invidia, ura si batjocura s-au strecurat pe nesimtite, facand loc non-valorilor. S-a incercat cu disperare chiar si dupa 1989, ce-i drept mai subtil si voalat, preluarea acestor tactici.

S-a produs, in special pe masura trecerii timpului, un efect contrar, neasteptat. Multi, tot mai multi constientizeaza ca revenirea la forma fireasca de guvernamant, anume Monarhia Constitutionala, este absolut necesara. In fond, nu este vorba despre o „revenire”, ci despre continuitatea acesteia. Monarhia nu a incetat sa existe, nici formal, nici informal.

Iata ce spunea MS Regele Mihai I in februarie 1990:

„In drept, nu ar trebui sa vorbim despre restabilirea monarhiei, ci despre continuitatea ei, intrucat abdicarea mi-a fost smulsa prin amenintari si este nula si neavenita. Iata un adevar care nici macar nu mai trebuie demonstrat. Ca sa spunem lucrurilor pe nume, in decembrie 1947, Romaniei i s-a furat libertatea prin inlaturarea monarhiei constitutionale. Era ultimul obstacol important in calea tiraniei ce avea sa vina”.

Dovada a celor spuse mai sus, va invit sa cititi urmatorul articol:

http://www.digi24.ro/stire/Constitutia-este-dezbatuta-pe-forum-Trecerea-la-monarhie-si-votul-obligatoriu-propuneri-ale_99496

Trebuie sa insistam in continuare pe Forumul Constitutional. Am primit deja destule semnale sa ne implicam in favoarea Monarhiei acolo, atat din partea clasei politice, cat si din partea mass-media.

Va puteti exprima optiunea aici:

http://forumconstitutional2013.ro/

Traiasca Regele !

10 Mai

O excelenta initiativa a deputatului PNL, Radu Zlati !

https://www.facebook.com/home.php#!/groups/140643149323636/

Pe 6 aprilie ASR Principele Radu al Romaniei a participat la dezbaterea „Monarhia in Romania: Principele Radu in dialog cu istoricul Georgeta Filitti”. Evenimentul a avut loc la Hanul lui Manuc sub patronajul Fundatiei Calea Victoriei.

ASR a evocat personalitatea Regilor Romaniei, de la Carol I pana la Regele Mihai I.

Carol I a slujit tara timp de 48 de ani, iar Mihai I a asteptat 48 de ani. Intr-adevar, Regele Mihai are avantajul asteptarii si rabdarii, ceea ce ne face sa constientizam spre cine vrem sa ne indreptam. Regele asteapta cu discretie si rabdare sa il chemam inapoi. „Nu avem nevoie de savanti, ci de caractere”, spunea Carol I. Acum, mai mult ca niciodata, avem nevoie de caractere……

Constitutia din 1923 a fost cea mai moderna din Europa acelor timpuri. O Constitutie lipsita de vrajba, redactata de Istrate Micescu, in vreme de normalitate, avand ca arbitru Regele.

Principele Radu ne-a indemnat la un exercitiu de imaginatie. Ce ar fi fost daca Regele Ferdinand ar fi domnit pana in anii ’40, iar Regele Mihai pana in zilele noastre ? Ce bine ar fi fost sa nu fim confruntati cu aceste lupte crancene si de cele mai multe ori dezonorante care se petrec pe scena politica actuala. N-a fost sa fie. Abdicarea fortata a Regelui Mihai a fost facuta de neaveniti, „imbecili, aproape oligofreni”.

Principele Radu spunea ca Regele Mihai a plecat cu „moartea in suflet”, nu neaparat pentru ca parasea acest teritoriu, ci fiindca stia ca in urma Sa va fi o catastrofa.

Dar MS a avut mereu capacitatea de a o lua de la capat. La 60 de ani dupa cel de-al doilea razboi mondial, in 2005, Regele Mihai a efectuat un turneu (cu masina !), vizitand locurile unde au cazut ostasi romani in Ungaria, Cehia, Slovacia si Germania, onorand cu vizita Sa orase recunoscatoare armatei romane, astfel incat i-au dedicat monumente acolo. Principele Radu a spus ca prietenii l-au dezamagit de mai multe ori pe Rege decat dusmanii. Dar Regele si Regina nu au nici ura, nici resentimente. Atunci cand li s-a „redeschis” usa, i-au gasit zambind…..

Mi-am adus aminte de jurnalistul Emil Hurezeanu, care intrebat fiind la „Ora Regelui”, cum ar fi fost daca in anii ’90 s-ar fi revenit la Monarhie a raspuns; „S-ar fi deschis ferestrele, ar fi intrat mult aer proaspat”.

Eu zic ca a venit momentul sa deschidem ferestrele. Aerul este deja imbacsit si greu mirositor, aproape insuportabil.

Traiasca Regele !

Crin Antonescu a fost prezent astazi la emisiunea „Editia de seara” la Digi24, moderata de Cosmin Prelipceanu si Luca Niculescu. O dezbatere decenta si echilibrata, nu doar pe tema Constitutiei, ci si pe alte subiecte de actualitate.

Interesanta mi s-a parut afirmatia pe care a facut-o Crin Antonescu, anume ca in momentul de fata republica parlamentara ar avea mai putine sanse decat Monarhia Constitutionala, ceea ce ma face sa cred ca totusi modificarea articolului 152 este in atentia Forumului Constitutional. Totodata, presedintele PNL a vorbit despre Constitutia din 1866, ca fiind cea mai liberala din intreaga Europa la vremea respectiva, la fel ca si cea din 1923.

Se pare ca apelurile si propunerile noastre insistente si numeroase incep sa fie luate in considerare. Da, inca nu avem o societate civila solida si cu orientari ferme, dar totusi cred ca incepem sa ne revenim.

Va puteti exprima opinia referitoare la revizuirea Constitutiei aici:

http://forumconstitutional2013.ro/propuneri-de-revizuire-a-constitutiei/

Traiasca Regele !

 

Miercuri, 20 martie si joi 21 martie 2013 au avut loc doua dezbateri extrem de interesante si deopotriva importante. Prima, la Cafeneaua Liberala Bratianu, „Regele Mihai. Demnitate si Exil”, unde Doamna Diana Mandache si Domnul Valentin Mandache au vorbit despre abdicarea fortata si exilul MS Regele Mihai, respectiv despre „Diaspora romana din Marea Britanie si Regalitatea”.

Doamna Mandache a facut referire la capitolul „Hidra Rosie, expulzarea din tara a Regelui Mihai in 1990” din volumul „Patrie si Destin. Principesa Mostenitoare a Romaniei”, al carui autor este si care a aparut la Editura Litera in 2012. Cartea este, dupa parerea mea, lectura obligatorie pentru cei ce doresc  sa cunoasca fata adevarata a istoriei, continand informatii mai putin cunoscute publicului despre evenimentul dramatic din 24-25 decembrie 1990.

Domnul Valentin Mandache, specialist in arhitectura istorica, a abordat rolul Regalitatii in diaspora romana, in special in Marea Britanie, precum si tematica Monarhiei Constitutionale, teme pe care le-a aprofundat in cadrul comunitatii romane din Marea Britanie. In arhivele Universitatii din Stanford California, Domnul Mandache a descoperit documente din care reiese ca respingerea Regelui Mihai din 1990 a fost ferm sustinuta de CC al URSS, care a dorit cu orice pret mentinerea presedintelui Ion Iliescu la conducerea tarii.

Joi seara a avut loc la Biblioteca Nationala a Romaniei din Bucuresti dezbaterea „Monarhia Constitutionala, un proiect legitim pentru Romania”, organizata de Alianta Nationala pentru Restauratia Monarhiei (ANRM), moderata de Doamna Marilena Rotaru.

Dupa intonarea Imnului Regal si o scurta introducere, au vorbit, intre altii, dr. Nicolae Constantinescu, Doamna Lucia Hossu-Longin, fostii premieri Calin Popescu-Tariceanu si Victor Ciorbea, Dl. Constantin Martian, Ion Caramitru, istoricii Diana si Valentin Mandache, Prof. Nicolae Noica, Prof. Andrei Dimitriu, fostul deputat PNL Dl. Horatiu Buzatu si fermecatorul Sorin Dumitrescu, a carui intrebare (retorica) este de fapt si un apel: „Oare nu se poate aduce pacea in tara asta ?”

Diversele puncte de vedere expuse sunt un castig real in vederea revenirii Romaniei la normalitate, adica la Monarhia Constitutionala.

Traiasca Regele !

 

 

 

Nor de etichete